二年级的安东尼-爱德华兹是一名怎样的球员?

二年级的安东尼-爱德华兹是一名怎样的球员?

体育的魅力,很大一部分来源于它的未知和不可预测性——这就是我为何痴迷于那些正在成长中的新星的原因。

你看得到他们身上那些惊人的天赋、你看得到那些无限的可能性,但任何人也无法确定未来会如何发展。

接下来,笔者想要开启一个新系列,一是分析,二也是记录一下联盟中超新星们的成长历程,为他们刚刚结束的赛季做一个尽可能准确、全面、详细的赛季总结,同时展望一下未来。

在经历了一个跌宕起伏的新秀赛季之后,爱德华兹在生涯第二年取得了长足的长进。

场均21.3分3.8助攻4.8篮板,比起新秀赛季的场均19.3分2.9助攻4.7篮板在每一项上都更进了一步——但最关键的是他得到这些数据的方式。

与那些在生涯第二年回合占有率暴涨,然后个人数据暴增的新星不同(大部分新星都是如此)。非常罕见地,爱德华兹在生涯第二年的回合占有率反而相比起第一年下降了:

除了在进入赛季的第一个月爱德华兹迫不及待地展示了一下夏天训练的成果(29.7%回合占有率),此后的五个月里,爱德华兹一直对自己的出手欲望保持着相当程度的克制——场均出手从22次降低到18次,然后降低到15次。

在生涯的第二年,爱德华兹就已经开始明白了胜利的重要性——他尝试着做一个更能帮助球队赢球的球员,而不是追求个人数据。

最终,他的生涯第二年常规赛回合占有率定格在26.4%,比第一年的27%降低了,但换来的是所有区域投篮命中率的提升——以及高阶数据的暴涨。

新秀赛季的爱德华兹是一个效率偏低的得分手。尽管在后半个赛季有了明显的提升,但根据Cleaning The Glass的数据,新秀赛季爱德华兹的有效命中率依然只有48.6%,低于76%的同位置球员。

而本赛季,爱德华兹将他的有效命中率提升到了53.1%,达到了联盟平均值以上的水准——无论是禁区内、中近距离、中远距离、三分球,爱德华兹都更高效了——这就是在回合占有率下降后,爱德华兹的基础数据依然提升的原因。(下面我们会详细分析爱德华兹的投篮)

根据EPM(目前最准确的高阶影响力数据)显示:爱德华兹上赛季的EPM为+2.2,超过联盟96%的同位置球员,森林狼全队第二。

看过本赛季狼队比赛的我想都能感受到爱德华兹防守端的进步——上赛季季后赛,他已经是森林狼队防守挡拆和单打最好的球员了。当贝弗利难以挤过掩护时,爱德华兹利用他的出色横移承担了很多领防对手箭头的任务。(去年季后赛防守莫兰特第二多,莫兰特面对爱德华兹仅有38%命中率)

高阶数据同样证明了他的进步——爱德华兹的防守端影响力(DEPM)从新秀赛季只能超过18%同位置球员,进步到了能超过76%的同位置球员。完成了一个飞跃式的提升。

(与此相比,甚至华子进攻端从超过80%进步到超过95%的球员都显得微不足道了)

再看另一项高阶数据LEBRON(同样是目前认可度较高的高阶影响力数据):

左侧的为2021赛季得分后卫攻防影响力坐标图,右侧为2022年得分后卫攻防影响力坐标图——纵轴为D-LEBRON(防守影响力)、横轴为O-LEBRON(进攻影响力)。

可以看到,爱德华兹的防守端影响力进步明显,整体影响力也开始向第一梯队靠拢。

而包括RAPTOR(目前认可度较高的高阶影响力数据)、WS(胜利贡献值)、BPM(传统高阶数据)等等,也都给到了爱德华兹相似的评价:

爱德华兹在生涯第二年取得了惊人的进步,他超凡脱俗的身体天赋正在转化为高效的表现和胜利——甚至,他已经开始展露出一些巨星相。

而注意,这些高阶数据还只是笼统的统计了整个赛季的表现——如果爱德华兹的季后赛表现可以被分开统计,你将得到一些更加惊人的结论……

我知道这种假设有些招黑,毕竟德文-布克、詹姆斯哈登走得更远,米切尔的数据也依然出色——但爱德华兹值得被放进讨论当中。

爱德华兹是这些人里场均得分第二高的,并且他和米切尔的差距微乎其微(25.5分/25.2分);

他的回合占有率(26.4%)远低于布克和米切尔(28.6%/34.3%),只略高于哈登(23.7%)。

“每个人都相信他们喜欢的球星会在季后赛中有出色的表现,但事实是,除非你亲眼看到,否则你永远不会真正知道那是否会发生。许多NBA球星在季后赛首秀中都经历过一些残酷的时刻。他们的韧性和比赛水平完全不同——但爱德华兹立即打消了这些顾虑。”

在季后赛森林狼全队进攻效率下滑的情况下(常规赛场均得分116/季后赛场均得分109),安东尼-爱德华兹却完成了逆风起飞:

不仅场均得分提高了4分,投篮命中率(45.5%)、三分命中率(40.4%)、线%)全部完成了升档式提高。

他的场均个人单打得分全队第一(6.0分),并且是第二名唐斯的两倍,每回合得分是极其出色的0.95分,在季后赛场均单打超过5个回合的球员中排第三,仅次于欧文和西亚卡姆。

在拉塞尔低迷的情况下,他扛起了森林狼挡拆进攻的大旗,场均挡拆持球得分全队第一(5.7分),几乎是拉塞尔的两倍,并且命中率(57%)、每回合得分(1.36分)均遥遥领先全队——甚至放眼全联盟,场均挡拆超过4次的球员中,爱德华兹的每回合得分都是遥遥领先的第一。

还没完,定点跳投——常规赛森林狼第一的是比斯利、第二的是唐斯,爱德华兹要排在第四。

然而季后赛,当比斯利完全丢掉准星时,爱德华兹站了出来,不仅成了全队定点跳投得分第一(6.7分),而且每回合得分高达1.21分——比常规赛的比斯利还准(1.15)——季后赛全联盟第一。

此外,接球三分(C&S)得分全队第一、持球跳投得分全队第一(8.7分,拉塞尔的两倍)、突破得分全队第二(比唐斯少了0.8分)、关键时刻得分全队第一(虽然命中率稍低)……

一句话总结:除了背身单打,爱德华兹几乎把森林狼所有得分方式第一名包圆了——常规赛你们擅长你们干,季后赛你们不行了,交给我来。

如果这都不叫球队老大,什么叫球队老大?而且别忘了,这是爱德华兹生涯第二个赛季。

(我们都知道,与常规赛相比,季后赛是完全不同的比赛。而当一位年轻的球星,在第一次进入季后赛时,就能打出“升档”级别的表现——这意味着太多东西。

毫无疑问的,爱德华兹正在迈向明日之星。但是他的比赛还有没有什么缺点和可以提升的地方呢?

对于一个在两个赛季中创造的扣篮集锦比90%的球员在整个职业生涯中所创造的都多的家伙来说,这似乎是一件荒谬的事情,但是问题确实存在——当爱德华兹无法达到扣篮的起跳点时,他的终结效率就会受到影响。

要知道,爱德华兹是目前全联盟第一步最快的球员之一——无需挡拆,他就可以过掉联盟99%的球员,有时甚至不需要变向:

爱德华兹的第一步速度就像“闪电”一样,几乎是不可阻挡的,而他的弹跳能力更加无需赘述。

但我想说的是,对于一个拥有这样身体条件的球员而言,爱德华兹的终结依然不够出色——上赛季,他在禁区内(0-3英尺)的命中率是63%。尽管已经比新秀赛季有了很大的提高,但这个数据,在全联盟依然仅能超过49%的同位置球员。

而当他无法进入合理冲撞区的时候,他“非篮下两分球”的命中率更是相当糟糕的35%以下……

比起前辈德维恩-韦德,在终结手段上,爱德华兹还有很多的提升空间:他的抛投非常不稳定(根据录只有30%左右命中率);在中近距离的急停跳投也经常控制不好力道:

缺乏多样化的终结手段,让爱德华兹无法做到像韦德或哈登那样在禁区游刃有余地调动防守,在杀入禁区后,他很少再去做节奏上的调整,而是通常会选择去强行挑战对手护框的球员——这同样也伤害了他的禁区内命中率。就像下面这样:

作为一个出手相当“魔球化”的球员,禁区内的终结效率对爱德华兹的整体进攻效率影响极大——当三分球的手感出现起伏时,能否维持得分产量就要看篮下终结了(这也是本赛季爱德华兹表现经常出现起伏的原因之一)。

除了终结手段以外,造犯规方面也是我希望看到爱德华兹提升的一点——上赛季,爱德华兹常规赛场均只有三次罚球、季后赛只有4.7次——这对于一个他这种打法的球员来说太少了

根据数据,爱德华兹每次突破的造犯规率只有8.2%,在联盟场均突破超过9次的球员里,只能排到第17位——他需要学会更多的寻求身体接触,而不仅仅是在空中扭曲身体、闪转腾挪。

假如爱德华兹想要在上赛季的基础上更进一步的话,我对他的要求是——增加更多终结手段、学会更多造犯规、提升终结效率,这三项至少要提升一项——事实上,这三件事情是相辅相成的,只要有一项提升了,剩下两项也很大概率会跟着提升。

(考虑到下赛季戈贝尔的到来、比斯利等人的离开,森林狼的篮下空间将变得更拥堵,爱德华兹增加终结手段可以说迫在眉睫)

一项数据:上赛季季后赛,在场均突破次数超过9次的球员里,安东尼-爱德华兹的助攻数、助攻率均是最低的。

我们上面说过,爱德华兹有着所向无敌的第一步速度——当你几乎可以确保——自己能瞬间过掉面前第一个防守人时,你带给球队的好处应该是巨大的。

在上赛季的季后赛中,我们无比频繁的看见这一幕——爱德华兹一步过掉面前的防守人,接着他杀向内线,对方三人甚至四人收缩试图阻挡他,这导致了外线出现几米远的大空位。

然后爱德华兹的队友们展开双臂,试图提醒爱德华兹传球,但爱德华兹无视了(或没有看到)弱侧的队友,选择自己盯着2-3个人强上不中。

比斯利的手举得都酸了,但是爱德华兹并没有阅读到这个空位——他的眼里只有篮筐,面对两人夹击试图用一个欧洲步获得出手空间,但最终失误了。

爱德华兹强侧一打一,对手采取的是一个类似2-3联防的阵型,比斯利一直在弱侧高举双手,示意爱德华兹自己有空位,但爱德华兹并没有看到——他选择迎着克拉克强上,最后上篮不中。

爱德华兹底角接球面对莫兰特,灰熊三人收缩禁区提防,而贝弗利聪明的移动到底角,并高举右手示意爱德华兹——注意这里唐斯的位置,假如华子传球,他刚好可以给贝弗利做一个无球掩护,这将创造出一个大空位三分。

但结果是爱德华兹并没有看到贝弗利,选择了欧洲步迎着克拉克强上,最终连篮筐都没有沾到。

在运动能力最好的岁月里,却不具备正确的阅读防守能力,这似乎是大部分身体天赋出众球员的通病——而他们阅读防守的进步速度,能否超过他们身体素质的衰退速度,将决定他们最终成长为什么级别的球员。

爱德华兹会成为一个大号的多诺万米切尔,还是成为德维恩-韦德或詹姆斯-哈登?让我们拭目以待吧。

在这三个方面,爱德华兹目前已经做得非常棒,我不知道我们是否可以期待他更进一步。

他已经完全证明了自己有投篮的能力,并且已经将投篮和突破的组合变为自己最有力的武器——当爱德华兹呼叫挡拆,或者从侧翼或正面切出接球的那一刻,对手的麻烦就已经开始了:

说实话,整个赛季,我真的从没见过爱德华兹在得到三分机会后犹豫——哪怕是附加赛对阵快船这样的生死战。

他对自己的投篮有不可思议的自信,就像从没考虑过投丢会怎样一样,下面这球就是最好的例子:

附加赛最后1分40秒,仅仅领先6分,你是进攻方,时间还剩下20秒,你该怎么做?

显然,压一下时间才是更好的选择——但在爱德华兹这里,压时间?根本不存在的,面前没人,拔起就扔……这大概就是属于少年人的血气方刚吧。不知道芬奇和狼队老板有没有捏一把汗。

但大多数时间里,爱德华兹的果断换来的是对手的痛苦——上赛季他的接球投篮命中率是61.7%,其中接球三分球命中率41.3%;而季后赛,这两个数字更是分别上升到66%和44%。

这样的准度,足够让对手不敢给爱德华兹一点空间,而当他们采取紧逼防守时,爱德华兹只是一降重心,就如同一阵风一样从他们身边吹过:

离得远就投、离得近就突破——听起来很简单,但却近乎无解——这就是现在的爱德华兹。

目前,爱德华兹的接球投篮尽管很准,但占比只有18.9%,比起他40%的持球投篮占比(但命中率只有44%),这个比例实在是有些低了点。

爱德华兹已经有了非常流畅的接球投篮动作——笔者甚至从他的投篮手型里看出一点杜兰特的感觉。

当你的得分后卫拥有这样的天赋时,你显然不能暴殄天物般浪费掉,尽管随着爱德华兹继续成长,他的持球戏份肯定会持续增多,但是他也可以走科比布莱恩特、保罗乔治们的发展路线——持球与无球并重,成为一个有双重威胁的球员。

尤其考虑到下赛季森林狼射手的减少,以及阵容中存在另一个持球者(拉塞尔),我同样期待下赛季爱德华兹能将更多无球跑动后接球投篮加入到比赛中。

作为一个“魔球化”的球员,爱德华兹很少出手中距离投篮——但是与其他一些分析人不同,我并不认为这是爱德华兹比赛中刻不容缓的问题。

尽管整个赛季来看,他的中距离持球两分只有32%的命中率,但这更多的是由于开赛前两个月的糟糕手感——在全明星赛后,爱德华兹的中距离投篮已经调整了过来,有41.7%的命中率;而在季后赛里,爱德华兹的持球中距离命中率更是高达50%。

我认为这体现除了爱德华兹的中距离投篮更多的是关于选择而不是能力的问题,他在10英尺外的中距离急停跳投还是很流畅的:

我不知道他在投篮选择上是否和教练安排有关,不过仅就上个赛季而言,爱德华兹的中距离出手数量并没有成为森林狼的问题——原因在于他们的中锋——卡尔-安东尼-唐斯是一个在掩护后更喜欢外弹的中锋,这意味着如果你出手太多低效的两分球,篮板将很难得到保障——这时候,出手更为高效的三分和冲击篮筐显然是更好的选择。

在下赛季中锋换成戈贝尔后,如果爱德华兹会更多担当挡拆持球人的话,我认为我们会看到他的中距离投篮理所当然地提升。

防守端,爱德华兹是一位有天赋的球员,橄榄球生涯造就了他极其强壮的身板以及和身板不匹配的横移速度——假如在防守端足够投入,爱德华兹有成为联盟防守一阵的潜质。不过目前来讲,爱德华兹还并不算一个防守大闸。

上赛季贝弗利、范德比尔特、麦克丹尼尔斯的存在帮助爱德华兹分担了不少的防守端压力,在三去其二后,可以预测的,下赛季爱德华兹将在防守端承担更多的任务,并且更多的对位那些比自己体型更大的锋线球员——而当然,戈贝尔在内线的存在,也可以让爱德华兹在外线防守上更加的大胆。

总而言之,下赛季的森林狼队在防守端出现了比较大的变动,我们还不知道他们会采取什么样的对位防守和防守策略。不过可以肯定的是爱德华兹是一个防守端值得期待的存在。

我们中国人有三岁看大、七岁看老的说法,这句话用在NBA球员身上惊人的准确——对于许多年轻球星来讲,第三年都是飞跃的一年——塔图姆、莫兰特在第三年首次入选了最佳阵容;特雷杨在第三年杀入了东部决赛;东契奇在第三年与快船大战七场,顺便拿下3年第2个最佳一阵……

根据森林狼记者Jon Krawczysnki报道说,他被告知安东尼-爱德华兹在休赛期训练中看起来像一个“怪物”。

“有很多人跟我说:‘他看起来像个怪物’。当聚光灯亮起,训练营开始,比赛开始,我们拭目以待。我听到了很多关于爱德华兹目前状态的积极言论。”

Leave a Reply